*ENTRE O CÉU E A TERRA, A ARTE E A MATÉRIA, OS MONSTROS E POETAS!* www.fotolog.terra.com.br/artesp
Postado por RicarDin em 18/03/2005 22:24
* OLHE MAIS PARA SUA CIDADE, DENTRO DE UM MÍNUSCULO ESPAÇO, EXISTE UM INFINITO HOLOCAUSTO DE ARTE! *
FOTO: RUA AUGUSTA, ESPAÇO E TEMPO DOMINADO POR STICKS.
1. TEMPO – O Tempo não existe. É por isso que é tão difícil dar uma definição satisfatória do mesmo. O Tempo é apenas uma ferramenta, aliás muito útil, inventada pelo homem para medir o movimento dos corpos, a sua velocidade e aceleração.
Como tal, quanto a mim, não faz sentido falar da dimensão tempo. Ela tem uma existência virtual, uma vez que apenas existe na nossa mente.
Imaginem um planeta sem luz e em que os seus habitantes nascessem e morressem sem sair do mesmo sítio. Mesmo que fossem brilhantes cientistas, nunca iriam inventar o relógio. Isto porque sem movimento para medir, o tempo não faz sentido.
2. ESPAÇO - Para explicar o que é o Espaço utiliza-se normalmente a seguinte definição: Espaço é aquilo que contem todas as coisas. A minha definição é outra: O Espaço é todas as coisas. É por isso que matéria e energia, são intermutáveis uma na outra. Têm a mesma origem.
Passo a explicar: Toda a matéria e energia vísiveis, não passam de deformações ou perturbações do tecido espacial. Do meu ponto de vista, o espaço é um só, infinitamente grande e infinitamente pequeno, contínuo e sem composição, sendo que a partícula fundamental não existe enquanto tal. É importante que este conceito fique bem claro: O espaço é totalmente contínuo. Não é composto de partículas ou cordas subatómicas, por muito pequenas que as consideremos. Portanto, tentar determinar qual a mais pequena componente da matéria, parece-me um beco sem saída.
E se a princípio nos pode parecer difícil imaginar algo que não é composto de constituintes elementares, teremos que fazer um esforço, pois este é um dos postulados mais importantes desta teoria. Quanto a mim, não é assim tão complicado. E é de certeza bem mais simples que imaginar um espaço a dez dimensões, como na Teoria das Cordas.
Quando muito, poderemos falar de uma partícula fundamental, como a menor deformação que conseguimos detectar no tecido espacial. Mas o tamanho dessa partícula/deformação, só depende do nosso avanço tecnológico.
Existem dois tipos de espaço. Ao chamado espaço vazio, eu daria o nome de espaço estacionário ou em repouso. Este, embora de momento seja indetectável, tem existência física e é ele o responsável pela inércia dos corpos. Ao outro espaço, poderíamos chamar de espaço perturbado ou em movimento e é dele que são compostas toda a matéria e energia do nosso universo. Mas cuidado. O chamado espaço vazio, nesta teoria designado por estacionário, só o é aos nossos olhos.
O mais provável é que o mesmo fervilhe de actividade. Só que nós, pobres humanos, não a conseguimos detectar. Um bom motivo para isto, poderá ser a velocidade das partículas. Por exemplo, assim como o olho humanos só consegue detectar algumas frequências de luz, também os nossos aparelhos só conseguem detectar partículas cuja velocidade se encontre dentro do seguinte intervalo [de >0 a c]. Sendo que o referencial utilizado é o próprio espaço.
3. DIMENSÕES ESPACIAIS – As três dimensões espaciais são normalmente designadas como cima e baixo, esquerda e direita, trás e frente. Imagine o leitor que é uma bola de ping-pong, colocada no espaço sideral sem influências gravitacionais sensíveis. Sem pontos de referência, não saberia identificar nenhuma das dimensões. Ou seja, se estivesse em movimento acelerado, não saberia para onde. No fundo, poderemos afirmar, que as dimensões do espaço, tal como a dimensão tempo, não são mais do que ferramentas de orientação criadas por nós para sabermos onde e quando estamos. E se o nosso universo é uma deformação espacial a três dimensões (pelo menos é assim que nós o vemos), o espaço ao qual ele pertence, não tem dimensões, ou, se quisermos, tem um número infinito de dimensões.
Comentários (9):
Em 18/03/2005, às 23:34:02,
Denise Garcia
|
fotolog
disse:
Que bom que gostou, sabe que você observou umas coisas na foto das placas, que eu não tinha observado conscientemente? Muito curioso isso... Adoro vir por aqui também, há sempre uma imagem que me surpreende!
beijo
Em 19/03/2005, às 11:09:56,
Paula Labaki
|
fotolog
disse:
Muito legar essa parede....
Ontem vi os caras fazendo os stikers....lembrei de vc.....
beijos
Em 19/03/2005, às 12:46:20,
Cintia de Sá
|
fotolog
disse:
Linda foto!
Aqui no Rio está rolando um lance que achei bem legal. Tem um grafiteiro expondo no museu...rsrsrs. Achei ótimo para mudar a cabeça das pessoas!
Informações em:
http://www.pacoimperial.com.br/
É só procurar por agenda/exposições/Carlos Contente
Bjos!
Em 19/03/2005, às 13:54:49,
Antonio Erivaldo
|
fotolog
disse:
Obrigado por estar entre seus favoritos!
Tenha um otimo domingo e uma boa semana
Abraços
Antonio
Em 19/03/2005, às 19:32:53,
sandika
|
página pessoal
disse:
Ola
Li várias vezes o teu texto...complicado demais pra mim.....ou é muito profundo,,,,,rsrsrsr....Sempre me determino ou divido meus momentos pelo tempo...pois qdo durmo não sou dona de mim...e o tempo passa mesmo.....o sol nasce novamente e o crepusculo chega......viro a pagina a cada dia...q ja outro tempo, pq sempre estou mais velha...
com carinho
sandika
Em 20/03/2005, às 12:37:40,
Clarissa
|
fotolog
disse:
Núuuuu....acabei de acordar após uma noite agitada e me deparo com esse texto....muuuito bom! Inclusive iria me desculpar pela falta de tempo (rs) (que loucura , né...FALTA DE TEMPO, estou falando da falta de algo que não existe....e que estamos tão acostumados que na nossa cabeça é quase palpável) por ainda não ter explicado sobre o filtro. Então...ótimo domingo! Abração
Em 21/03/2005, às 15:25:50,
Ma
disse:
Já ouvi falar ou li sobre a TEORIA DAS CORDAS em algum lugar acho que foi no livro da TEORIA DO CAOS do ACASO. Vou dar uma olhada. Depois lhe falo. Esse livro sobre o ACASO explica esse fenômeno matematicamente. Muito encantador o livro.Bjus especiais da Ma. *WILL REMEMBER THE FIRST TIME WE SEE THE SUNRISE IN THE DANCE FLOOR.*
Em 22/03/2005, às 19:18:22,
Dora Costa
|
fotolog
disse:
Oi menino, tudo bom?
Passei aqui só para te deixar um beijo...
Dora
Em 20/04/2005, às 20:51:37,
carlos contente
|
página pessoal
disse:
caraca... eu sou o "grafiteiro expondo no museu- ótimo pra mudar a cabeça das pessoas" achei linda a definição. Valeu
