HISTÓRIAS DA REDONDA, DA GORDUCHINHA, DO ESFÉRICO, DO BALÃO... ENFIM, DO CAROÇO
Postado por Caroço em 07/07/2006 19:26
Mão à Palmatória
Por Maurício Capela,
Cada brasileiro que colocou a boca no mundo e berrou de raiva a pleno pulmão teve razão. Afinal, nossa seleção nada jogou na Alemanha. Nada! No entanto, é preciso fazer justiça. Lúcio foi lúcido durante toda a competição. Foi guerreiro, sério e melhor em campo muitas vezes. Foi um craque naquilo que sabe fazer de melhor: marcar.
É justamente por isso que Lúcio merece algum registro em uma Copa que nós poderíamos esquecer rapidamente, sem que ela nos deixasse saudade. Porém, não seríamos justos com o zagueiro do Bayern de Munique. Afinal, sua raça, dedicação, vontade e qualidade precisam ser lembradas.
Até porque é necessário ser sincero. Lúcio merece um mea-culpa. Muitos de nós sempre fomos críticos em relação ao seu jogo. Eu mesmo admito que nunca fui muito fã de seu futebol. Muitas vezes, disse, inclusive, que gostaria de ver Alex, aquele que foi do Santos, na posição de titular do Brasil e não Lúcio. Mas suas exibições na Copa do Mundo mostraram que algo havia mudado. O zagueiro havia deixado de ser inseguro e violento, como fora na Copa do Mundo de 2002. Portanto, o correto é dizer, “Valeu Lúcio”.
No entanto, eu fico com uma baita pulga atrás da orelha ao fazer essa homenagem. Não porque Lúcio não a mereça. Pelo contrário. Ele merece todas as honrarias. Mas é que algo deve estar muito errado quando a gente elogia tanto um zagueiro de seleção brasileira. Se ele jogasse, com todo respeito, na Tunísia, Croácia ou Austrália... Tudo bem. Era compreensível. Mas no futebol pentacampeão o que deve prevalecer é a qualidade e habilidade. Só vontade desculpe-me, não dá.
Acho até que está aí o pulo do gato, ou melhor, a falta dele nesse time complicado de Carlos Alberto Parreira. Essa seleção não decolou, talvez, porque seu melhor jogador esteja na defesa. O que digamos é um verdadeiro absurdo. Se Ronaldinho Gaúcho tivesse tido metade da disciplina de Lúcio teria arrebentado a boca do balão na Copa. Pois é, não teve. E deu no que deu.
Comentários (4):
Em 8/07/2006, às 17:56:22,
Vera
disse:
Concordo plenamente com tudo o que você falou, principalmente em relação ao Lùcio. Ele me faz lembrar muito do Dunga, de quem senti muita falta nessa seleção. Pois a de 94, só ganhamos por causa dos seus gritos, das suas "chamadas" com os outros jogadores, porque Parreira mesmo, nas duas copas, só foi pra ganhar dinheiro sem trabalhar. Pois o que vimos nesta copa, foi os jogadores da seleção, com a bola nos pés e sem saber pra quem ou pra onde chutar. Um time perdido em campo e quem deveria comandar, não orientou nada. A única coisa boa dessa copa, é que finalmente estaremos livres do Parreira, Roberto Carlos e Cafu. Infelizmente ainda vamos ter , talvez, que suportar o "Peru bêbado" Ronaldinho. O Ronaldo, pelo menos teve brio e foi pra luta, emagrecer e tentar melhorar, enquanto Roberto Carlos e Cafu continuavam com arrogância, pensando que ainda eram os melhores do mundo.FORA RICARDO TEIXEIRA, a seleção começou a perder a copa, com aquele "circo" lá em Weggis, vendido pelo Ricardo.
Em 11/07/2006, às 09:41:06,
thaina
disse:
a seleção brasileira foi a pior da copa de 2006 em especial Roberto cARLOS E OS OUTROS JOGADORES DA SELEÇÃO ISSI É UMA VERGONHA
Em 11/07/2006, às 16:31:20,
Victor
disse:
O pior é que já vislumbro com uma impressionante nitidez lá por março de 2010, setores influentes da mídia afrontando o bom senso e exigindo como uma "questão nacional" a convocação do Ronaldo "fenômeno" como centro avante da seleção. Áí a coisa tá feita outra vez. Mas é o que vai acontecer.
Em 16/07/2006, às 11:02:29,
Artur
disse:
Num mundo baseado apenas em interesses de uma pequena parcela da população fica difícil existir algo que não seja controlado...
Tenho net combo e assiti a copa toda pela net digital e não tem como negar, a copa foi uma farça.
