Postado por Jorge Carneiro em 19/04/2008 14:46
Caso Isabella: sensacionalismo eleva audiência de jornais
___________________________________
Com a cobertura sensacionalista da morte da menina Isabella Nardoni, de 5 anos, a audiência dos telejornais disparou, informou a coluna "Outro Canal", de Daniel Castro, na Folha de S.Paulo desta sexta-feira (18). O Brasil Urgente, da Band, foi o maior beneficiário. Sua audiência na primeira quinzena deste mês cresceu 46% em relação ao mesmo período de março.
Conforme escreve Daniel Castro - com alguma ironia -, "o trágico caso Isabella está fazendo a felicidade dos telejornais". O jornalista também afirma que "as consecutivas lideranças da Record no período matutino" são igualmente atribuídas à cobertura desbragada sobre a morte da menina.
Na quarta-feira, o Jornal da Band (crescimento de 24%) atingiu sua melhor média no ano: 7,5 pontos. Já o Jornal Nacional e o Jornal da Record aumentaram seus públicos em 9%. O JN saltou de 31,4 para 34,2 pontos.
O "sucesso" (à custa do sensacionalismo) explica em parte o investimento na cobertura. A Globo mobilizou 18 repórteres, oito produtores e 20 cinegrafistas. Eles fazem plantões permanentes, até de madrugada, em casas de parentes da menina e delegacias.
O SP TV - 1ª Edição de sábado (12) dedicou mais de meia-hora à história. No estúdio, os apresentadores entrevistavam o repórter Walmir Salaro - numa tática que lembra a Rede TV!. Salaro, vale lembrar, é o "jornalista da Escola Base", aquele mesmo que denunciou - e depois negou - que diretores de um colégio paulista mantinham relações sexuais com alunos.
No Jornal Nacional, a cobertura chegou a ocupar 15 minutos e 20 segundos na edição da última terça-feira - o equivalente a 37% do telejornal. Naquele dia, a emissora teve acesso ao inquérito. Na quarta-feira, sem novidades nem mais factóides, foram só quatro minutos (10,8%).
A Record informa ter deslocado para a cobertura 30 repórteres e produtores e 20 cinegrafistas. "Sua cobertura, muitas vezes, esbarra no exagero", opina Daniel Castro, com razoável eufemismo.
Nesta semana, o insuportável Balanço Geral tinha em seu cenário uma cama, como se fosse a de Isabella. O apresentador manchava roupas com tinta vermelha e depois as lavava, para mostrar como age um produto usado por peritos para descobrir sangue. Já o Fala que Eu te Escuto, da Igreja Universal, "reconstituiu" o crime com atores.
Na Band, entre três e dez equipes (repórter mais cinegrafista) cobrem o caso, dependendo do noticiário, além de cinco produtores. Até o SBT priorizou Isabella. Mobilizou quatro repórteres e sete cinegrafistas. Parece pouco, mas é quase metade do time da emissora. O SBT tem apenas nove repórteres em São Paulo.
Plágio?
Os excessos da cobertura dos telejornais têm levado a outras práticas condenáveis no jornalismo. Na coluna "Zapping", do Folha Online, Fabíola Reipert diz que a Record poderá ser acusada de piratear imagens da Globo, que mandou uma fita para um perito no assunto constatar se a Record usou tais imagens do caso Isabella em seu jornalismo.
"Quem trabalha na Record afirma que isso é comum na emissora. Outros canais também costumam fazer o mesmo. Depois que a imagem já está no ar, ela pode ser considerada de domínio público", defende Fabíola.
Na semana passada, Ricardo Boechat, da Band, acusou a Record de pegar imagens, exclusivas da emissora, da família Nardoni no supermercado. A Globo nega que tenha enviado qualquer fita a algum perito. A Record diz que desconhece o assunto e que não comentará nada.
Da redação do Portal Vermelho, com agências
Comentários (4):
Em 19/04/2008, às 20:45:18,
Jorge
disse:
Não sabemos - talvez até jamais saibamos - o que de fato aconteceu naquela noite fatídia. Mas, sinceramente, quem matou Isabella? A mídia. Ao resgatar de forma degradante a trama, a cada manhã, tarde e noite ela assassina novamente a menina, vivificando o crime. Como jornalista, sinto profunda vergonha ao pensar nos parentes da criança, imaginando a dor de ver em detalhes o passo-a-passo do crime em rede nacional. Deveríamos todos estar de luto por ver os procedimentos éticos serem jogados da janela sem piedade.
Em 19/04/2008, às 20:46:29,
Cacau
|
página pessoal
disse:
Opa! Desculpa, esse comentário aí em cima é meu: da Cacau :)
Em 13/05/2008, às 21:07:41,
***=MILEY=***
|
fotolog
disse:
vc acha q alexandre ou carol jatobá sao cupados ou algum é inossente?
Em 29/05/2008, às 15:46:19,
imaculada joca
|
e-mail
disse:
é incrivelmente conviniente que os acusados só tenham lembrado do sumiço da tal chave agora , bem como fica muito fácil de se observar as tramas que a defesa apronta para a justiça quando influência seus clientes a levantarem fatos não expostos em momentos até mais turbulentos do caso chega a ser ilário o desrespeito dos reús ao tribunal onde mentem também, mesmo sabendo que se contitui crime quando se mente ou omiti fatos em juízo, quem caiu na estória de que o zelador teria perguntado pela criança ou o pedreiro enfurecido poderia ter descontado a raiva na menina, menina essa que pouco provávelmente estaria constantemente no edificio, porque então o pedreiro não poderia ter pegado um dos garotos?, engraçado até pensar nisso, mais engraçado é eles acharem que alguém vai cair nesse conto!, o que fica na minha cabeça é o que mais vão inventar; um perito pago por eles que jura a criança nunca ahaver ter sido esganada, baseado apenas em papéis, sem nunca ter estado na cena no crime ou sequer manuseado o corpo da criança, diga-se de passagem perito esse não sendo especializado no manuzeio das vítimas,ai nos chegam com novidades bem convinientes a eles quando escultados pela terceira vez, e para sair com mais uma piada estão querendo fazer uma reconstituição inuzitada sem testemunhas ou culpados, vai se realmente surpreendente!, por fim nesse rolo todo que acaba se enrolando mais ainda são os próprios acusados que não caem nas graças de ninguém e podem começar a responder mais processos muitos deles por injuria e difamação, que no mínimo vai trazer mais dor de cabeça, sem falar que com essa estratégia de defesa eles só absovem mais raiva por eles de terceiros e se alguém poderia um dia ficar penalizado pela situação, hoje debocha e cada vez mais tem a certeza de que são frios e não temem qualquer tipo de justiça!
fortaleza 29 de maio de 2008
lia joca
