Postado por Angel em 02/10/2005 22:13
SIM À VIDA
Quando você acredita que pode se defender sozinho, você dispensa a proteção divina.
Falando na questão do desarmamento, num estado de direito, quem tem a primazia do recurso à força é o Estado. Ou seja, com esta alei apenas estaríamos restabelecendo o estado de direito.
O Problema é que o Estado, na sua atual conjuntura, é incapaz de defender a população.
Então, eu considero a questão do desarmamento importante, mas antes dela devia vir a solução para a segurança no nosso País. Eu não compraria, e nem usaria uma arma. Também acho que muitas das tais armas "ilegais" usadas pelos criminosos, um dia já foram "legais".
É besteira achar que ter uma arma é uma espécie de "garantia" do direito de legítima defesa.
No documento "Comércio Internacional de Armamentos: uma reflexão ética", do Conselho Pontifício para a Justiça e a Paz, a Santa Sé, através do Conselho Pontifício, reconhece o direito à legítima defesa, e que este direito pode ser "mediante o uso das armas". Mas trata-se da forma como o Estado deve garantir aos cidadãos a paz, e não legitima de modo algum que o próprio cidadão seja uma espécie de justiceiro.
Se você é a favor do "direito" possuirmos armas, é um ponto de vista seu e eu respeito. Mas quero chamar a atenção de todos, para exigirmos o nosso direito constitucional de não precisarmos de armas.
Fiquem com Deus.
Paz e alegria!
Comentários (0):
