Comentários (24):
Em 9/11/2009, às 09:01:23,
Menezes
disse:
Prezado Di Lido.
Como sempre seus temas são extremamente polêmicos, daí meu prazer de comentar:
1 - Efetivamente é escandaloso os numeros da remuneração dos prezados membros do CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO da Petrobrás. A exceção do Sr.Sérgio Gabrielli que conhecemos como o presidente de fato da estatal, o resto é de nosso total desconhecimento sabre suas atividades da labuta diária da empresa, mormente a Sra.Ministra que deve, como sabemos, estar envolvida com os seus afazeres lá em Brasília como chefe da Casa Civil. Para mim...é escandaloso.
2 - Sabre este gigante que é a Petrobrás tenho a dizer que todas as vezes que tenho por necessidade de trabalho me envolver com seus megasprojetos, tanto da área de Petróleo e Gaz, tanto como na área de refino, volto mais Brasileiro do que nunca dos encontros. A Petrobrás hoje digamos assim, é o carro chefe desta nação. Juntamente com a Vale do Rio Doce podemos dizer que são as principais empresas de prospecção, pesquisa e tecnologia do mundo.
Me orgulho muito em servir com meu trabalho a esta empresa.
Obs: Para quem quiser ver um outro lado do que Sr.Di Lido postou convido a quem possa interessar a ir de 9 a 12/11/09 a "FENAshore", das 14/20 horas no Caminho Niemeyer em Niteroi-RJ
Quanto ao primeiro ítem, isto é um ESCÂNDALO.
Em 9/11/2009, às 09:13:08,
Alcyone
disse:
Meu caro amigo Menezes, está melhor da gripe? Espero que tudo esteja bem.
Quanto ao post do nobre Conde, é só para comerçarmos bem a semana. Já havia lido sobre essa indecência mas é sempre bom recordar que a "cumpanherada" está aí,livre, leve e solta.
E Viva nós!
Em 9/11/2009, às 09:26:51,
Menezes
disse:
Alcyone, estou melhor. Já estou indo trabalhar mas em marcha reduzida.
O trio captaneado pelo Bisteka, mandam lembranças...
Em 9/11/2009, às 09:50:25,
JBAN
disse:
Caro Conde, você realmente leu a ata na íntegra ? Porque eu acabei de le-la e digo que há uma inverdade e uma confusão no texto. A remuneração acima é para os ADMINISTRADORES da Petrobras (Presidência e Diretoria) e não para os membros do Conselho acima citados (aliás o texto do post é incompleto quanto aos nomes escolhidos.Na ata há outros).
A remuneração dos membros dos Conselhos (administrativo e fiscal) é tratado pelo texto abaixo, que não faz parte do post:
"Foi também aprovada a fixação dos honorários mensais dos membros do Conselho de Administração e
dos titulares do Conselho Fiscal em um décimo do que, em média mensal, perceberem os membros da
Diretoria Executiva, excluídos os valores relativos a: gratificação de férias, participação nos lucros e
resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, bem como custear as
despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração."
Esse montante deverá ser descontado do total votado como remuneração dos administradores, conforme trata o texto abaixo, também parte da ata original:
"Foi aprovada a delegação ao Conselho de Administração competência para efetuar a distribuição
individual dos valores destinados ao pagamento da remuneração dos membros da Diretoria Executiva,
observado o montante global e deduzida a parte destinada ao Conselho de Administração e condicionada
à observância dos valores individuais constantes da planilha de Remuneração Máxima dos
Administradores, nos termos da Nota DEST/CGC nº 79/2009, de 2 de abril de 2009, do Departamento de
Coordenação e Controle das Empresas Estatais.".
Caríssimo amigo Conde, antes de atacar, leia o original. Cuidado com as campanhas difamatórias que circulam por aí. Leia e tire as suas conclusões. Não seja apenas um inocente útil nas mãos dos outros bandidos que agora posam como oposição, mas quena sua época de governo cometeram atrocidades e barbaridades com o patrimônio ..
Em 9/11/2009, às 09:53:16,
JBAN
disse:
.. da nação, como esta vanda ESCANDALOSA da Vale do Rio Doce para os seus cumpinchas. Pelo menos não conseguiram botar a mão na jóia da coroa.
Vamos abrir os nossos olhos e não deixar que o nosso preconceito afete a nossa capacidade de raciocínio.
A quem servimos quando ecoamos as vozes da bandidagem ora alijada do poder ?
Em 9/11/2009, às 09:59:47,
JBAN
disse:
Ou seja: Os R$8.266.600,00 (OITO MILHÕES, DUZENTOS E SESSENTA E SEIS MIL E SEISCENTOS REAIS) foram aprovados para pagar a Presidência, Diretoria Executiva , Conselhos Fiscal e Administrativo, sendo que os dois últimos ficam com 10% do total e os dois primeiros com 90% do total.
Temos então a cifra de R$ 7.439.940,00 a serem divididas por 6 altos executivos da 34a.empresa do mundo, por um período de um ano.
Está barato.
Em 9/11/2009, às 10:00:36,
JBAN
disse:
O resto é futrica.
Em 9/11/2009, às 10:14:53,
Conde di Lido
|
fotolog
disse:
.
Jbanzinho,
Claro que lí. Posso ser gordo mas não sou burro e muito menos inocente e muito muito menos inocente útil.
O que me espanta é D. Dilma e Dr. Mantega ganharem, nem que seja um centavo, para não fazerem porra nenhuma.
De quantos Conselhos Admnistrativos eles devem fazer parte?
Em 9/11/2009, às 10:30:47,
Luiz D´
|
página pessoal
disse:
Uma empresa gigantesca, com um trabalho excepcional. É de dar orgulho mesmo.
Por outro lado, a descomunal montanha de dinheiro que circula por lá enseja uma série de benesses para seus privilegiados e capacitados empregados, bem como possibilita uma série de desvios que só podem ser evitados com uma fiscalização efetiva.
Tantos são os interesses diretos e indiretos, legítimos ou não, que não há como fugir do ditado "nem tanto ao mar, nem tanto à terra" quando se analisa a empresa.
Em 9/11/2009, às 10:33:05,
JBAN
disse:
De quantos Conselhos Adminisrativos os amigos do poder de governos passados fizeram parte ? Você se indignou na época ? Ou agora tudo que o atual governo faz é passado por uma lupa e um microscópio ?
Se foi porque agora és um cidadão atuante, parabéns ! Se for porque achas que o atual governo é pior do que as merdas que tivemos no passado, então que seja pelos motivos certos e não pelos errados. Senão é puro preconceito, catimba e estás fazendo o jogo do bandido.
É claro que a indicação é política ! Como sempre foi e continua sendo por aqui e em outros países.
O papel do Conselho Administrativo e Fiscal é dar peso às decisões dos executivos das empresas. Os critérios quase sempre são políticos, por questões familiares e societárias e em poucos casos por questões técnicas.
Em 9/11/2009, às 11:00:32,
Conde di Lido
|
fotolog
disse:
.
Jbanzinho,
JAMAIS disse que este governo é pior do que os precedentes. Pelo contrário.
Sou e sempre fui um admirador do Lula e acho que ELE fez um governo bom e teria o meu voto para o 3º mandato.
O que espanta é o seu "entourage" e as sacanagens que seus "correligionários" fazem com o poder.
O Lula é totalmente blindado aos acontecimentos. É um político brilhante, mas é só ele. Está longe de ser santo, eu sei, mas o resto dos "aliados" dá medo.
É lógico que as sacanagens vêm do tempo do descobrimento. Agora estão mais visíveis pois a transparência é maior.
Lula sim, Dilma JAMAIS!
Em 9/11/2009, às 11:24:17,
Derani
|
fotolog
disse:
Olha só como são as coisas...
Primeiro me espantei com o texto do Conde.
Depois entendi melhor com a explicação do JBAN.
A réplica do Conde é excelente e constato que os dois estão cobertos de razão.
Uma surpresa.
Em 9/11/2009, às 11:43:59,
O pétroleo é deles
disse:
JBAN pode defender o que for, mas o povo paga uma fortuna por esse estranho coquetel que chamam de gasolina. A ineficiência transpareceu quando o preço do petróleo desabou. Os empregados da Petrobras são privilegiadíssimos e não trabalham, quem faz o serviço são as empreiteiras contratadas.
Em 9/11/2009, às 13:27:37,
Futuro novo eleitor em 2010
disse:
Como assim Dilma jamais caro Sr. Conde?
Pelo que foi falado pelo Sr. Jban a dita cuja é no máximo igual aos demais. O que vai sobrar para se votar
Em 9/11/2009, às 13:57:03,
NALU
disse:
É de se sentar na calçada e chorar...
Em 9/11/2009, às 20:08:24,
Rafael Netto
|
fotolog
disse:
Não entendi do que os colegas estão reclamando.
A Petrobrás é uma empresa petrolífera (ou "de energia" como o marketing atual diz) que ganha MUITO dinheiro. Ela tem todo o direito de fazer o que bem entender com esse MUITO dinheiro, inclusive remunerar os seus dirigentes.
Eu reclamaria se fossem empregos públicos pagos com o "nosso" dinheiro, o que NÃO é o caso da Petrobrás. Esse dinheiro não é nosso, nada nos foi tirado. Nem mesmo se considerarmos que é uma empresa pública, já que a remuneração dos acionistas (Governo) não tem nada a ver com isso.
Em 9/11/2009, às 20:36:12,
O pétroleo é deles
disse:
Rafael tá maluco ou trabalha na Petrobras.
Monopólio ineficiente que explora as riquezas do país. É um poço de corrupção.
Em 9/11/2009, às 20:41:06,
O pétroleo é deles
disse:
Triste que a Petrobras cala a boca de artistas e da imprensa com vultuosos incentivos em cinema, atletas e propagandas em revistas e jornais. Monopólio precisa de tanta propaganda?
Um bom cala a boca.
Em 9/11/2009, às 21:16:12,
Cristiano Mannarino
disse:
Dizer que os empregados da Petrobras não trabalham é uma empáfia! Faço hora-extra só pra ficar longe de casa então?
Em 9/11/2009, às 21:52:31,
Senna
disse:
Acredito que as empreiteiras fazem serviços de obras, manutenção, conservação, limpeza, entre outras que não são diretamente ligados à produção/operação, controle de qualidade e fiscalização dos prestadores de serviços, por exemplo. Estes devem ser feitos pelos empregados diretos da "dona da casa", como normalmente acontece nas grandes empresas.
Já viu quando um político anuncia que uma fábrica que vai se instalar nosso estado vai gerar tantos empregos diretos e outros tantos indiretos? Acho que é por aí. Só não sei se nos indiretos está incluído o ambulante que passa na porta da fábrica vendendo laranjas, por exemplo.
Em 9/11/2009, às 22:35:03,
O pétroleo é deles
disse:
Conheço um grupo de simplórios que montou uma empresa que presta serviço para uma empresa que presta serviço à Petrobras como terceirizada. E não é conservação, limpeza e etc. Os simplórios faturam os "tubos" Imagina os caras acima deles! Alguma coisa está errada. Como entro nessa mamata?
Em 10/11/2009, às 13:34:44,
ATRASADINHO
disse:
Na Petrobrás,no Governo Lulla e nos anteriores todos são santos.O que eu queria é um lugar ao menos na sacristia.O que acontece neste país é uma VERGONHA. Acredito que a sra. Dilma não saiba nem onde fica a sede da Petrobrás.Guido Mantega a mesma coisa.Silas idem. É por estas e outras que aceitam ser ministros com salários, aí sim irrisórios de 10 ou 12 mil.Me engana que eu gosto.
Em 10/11/2009, às 14:19:41,
ATRASADINHO
disse:
Senhor JBAN,
O sr. vive a esculhandando os funcionários públicos federais,estaduais e municipais e agora defende esta corja.Ou eles não recebem dos cofres públicos,ou seja o meu ,o seu o nosso dinheiro.Seo o sr. avaliar e fizer as contas direito, a sra. Dilma e sua trupe faturam perto de 100 pilas por mês para NÃO TRABALHAR.Não consigo entender certas colocações feitas pelo sr. A não ser que seja só para defender o Governo Lula.Como disse anteriormente,os demais faziam a mesma coisa.O "Probrema" é que o sr. LULA falou que acabaria com isto.Porque ele era pobre, povão metalurgico e outras baboseiras mais.Só não gosta do bom quem não conhece.
Em 10/11/2009, às 23:58:16,
Silvio
disse:
O Atrasadinho fez uma observação interessante. Não esperávamos competência na administração Lula, mas esperávamos decência e moralidade, as principais bandeiras de seu partido antes da conquista da Presidência da República. O que se viu não foi uma pá de cal em nossos anseios e sim um gigantesco aterro com toneladas de calcário sobre nossas cabeças. E agora?
