Comentários (27):
Em 3/07/2009, às 09:35:52,
Gorett
disse:
Como dizem os analistas:olhem os carros!!
Em 3/07/2009, às 09:38:18,
Mercator
disse:
Remova todas as favelas! Mas não leve os favelados para o meu bairro! De preferência coloque-os lá onde o vento faz a curva! E que não tenham acesso a meios de transporte, serviços, educação, saúde, etc. Longe, muito longe.
Em 3/07/2009, às 09:47:51,
Laerte
disse:
O Zé do Caixão grenat é show!
Em 3/07/2009, às 09:56:46,
JBAN
disse:
.
Neste local havia uma pequena fortificação colonial (Forte da Piaçava) que guardava os "fundos" da Cidade. Quando da remoção da favela, as bases da fortificação apareceram e foram solenemente ignoradas pelo Socialismo Moreno.
Em 3/07/2009, às 10:22:06,
Trabukowsky
disse:
Nenhuma saudade.
Em 3/07/2009, às 10:43:33,
Candeias
disse:
A favela não foi removida pelo Socialismo Moreno, JBAN. Na época de sua remoção nos anos 70, os socialistas morenos, literalmente, não estavam nem aí...
Em 3/07/2009, às 10:49:18,
JBAN
disse:
Caro Candeias, leia meu comentário de novo. Ele está ligado ao texto do AD. Em nenhum momento disse que a favela foi removida pelo Brizola... Até mesmo porque eu já era bem grandinho na época e me lembro bem. O que eu disse foi:
Quando da remoção da favela, as bases da fortificação apareceram e (MAIS TARDE, QUANDO DA CONSTRUÇÃO DO CIEP)foram solenemente ignoradas pelo Socialismo Moreno.
Em 3/07/2009, às 11:18:48,
Derani
|
fotolog
disse:
Que cena bucólica!
Que românticos chalets!
Linda a cascata de lixo descendo suavemente pela encosta!
Ah... podia ter feito um favelazinha-bairro aí... ou então um PACzinho...
Isso não é condição digna de se morar, nem na Zona Sul nem no quinto dos infernos!
Agora fiquei nervoso...
Em 3/07/2009, às 11:54:11,
Marcelo Almirante
disse:
Brizola e Darcy Ribeiro, tanto lugar pra governarem, tinham que escolher o Rio, que triste sina.
Em 3/07/2009, às 13:14:36,
Candeias
disse:
Como dizem minhas netas, foi mal, JBAN! É que parecia implícito sem o "mais tarde".Estou em final de viagem em Corumbá, MS, e ainda sob os efeitos da visita ao Pantanal, meio atordoado por tanta beleza. E os americanos botam a maior banca com o tal do Parque Everglades deles... É uma poça d'água barrenta, se comparado com o nosso.
Quanto a Brizola e Darcy, deveriam ter ido governar Brasília, mas parece que eles estão satifeitos com Joaquim Roriz, o dono do pedaço.
Em 3/07/2009, às 13:50:38,
Luiz D´
|
página pessoal
disse:
Pois eu achos os CIEPs uma solução genial. Pena que tenha sido desvirtuada por uma série de motivos.
Em 3/07/2009, às 15:30:07,
Carlos Paiva
disse:
Repararam a mão invertida?
O sinal ficava bem em frente à rua Miguel Pereira, onde morei muito tempo.
Em 3/07/2009, às 16:02:34,
JBAN
disse:
A rua Miguel Pereira é um cantinho especial do Rio. Por ter apenas uma entrada e saida, tem aquele jeito de bairro tranquilo que é raro se encontrar hoje em dia.
Em 3/07/2009, às 16:12:33,
Wagner Bahia
disse:
Ser contra ou a favor de que remoção? Nunca houve remoção; houve, sim, transferência da população favelada para outro local - logicamente mais desvalorizado. Negrão de Lima ao acabar com esta favela apenas adensou a população da - já bem ocupada na época - Cidade de Deus...
Em 3/07/2009, às 16:44:12,
NALU
disse:
Ótimo o comentário de Derani. Pensei em descrever aqui alguns sonhos para nossa cidade, mas deletei o texto, por achá-lo ridículo.
Em 3/07/2009, às 18:49:18,
Augusto
disse:
Ao contrário de ontem, fomos brindados com uma bos variedade de cores dos autos. Alguma outra favela foi removida na Zona Norte além da do Esqueleto?
Em 3/07/2009, às 18:49:53,
Augusto
disse:
bos = boa
Em 3/07/2009, às 19:41:44,
JBAN
disse:
Escuto ao longa as vozes da razão. Parece que vão remover aquela favela infect que se formou nos terrenos dos alojamentos dos operários no Metrô, ao lado da Radial Oeste.
Por enquanto, somente promessas.
Em 3/07/2009, às 20:03:07,
Menezes
disse:
Aquilo lá( favela do Metrô) sairá por conta da reforma do Maracanã e adjacescias para a copa de 14. Talvez saia mesmo.
Agora digo, se o fotolog é "Saudades do Rio", então vou sentir saudade de que na Macêdo Sobrinho daquela época?
Mas se esperar mais um pouco, garanto que no rítimo que vai o Tabajaras chega lá em pouco tempo.
Em 3/07/2009, às 21:58:01,
Rafael Netto
|
fotolog
disse:
JBAN incorporou o Decourt hoje. Só faltou falar dos postes...
Remoção de favelas é coisa delicada. Se por um lado é recomendável do ponto de vista urbanístico, sob o aspecto social é uma medida autoritária e inconsequente.
Alguns propõem a remoção de favelas inserida em um projeto mais amplo, como um que li recentemente que imaginava a construção de habitações populares ao longo das linhas férreas em terrenos públicos e regiões degradadas. Mas pra isso precisaria da melhoria dos transportes, infraestrutura, saneamento etc. Sem falar que toda e qualquer iniciativa de habitação popular, por melhor que seja implementada, em breve torna-se favela também, vide a Cruzada, a Cidade de Deus e a Vila do João. Como diz a máxima "você consegue tirar o homem da favela, mas não tira a favela dele". Favela é estado de espírito.
Em 3/07/2009, às 23:11:29,
Luiz D´
|
página pessoal
disse:
Máxima altamente preconceituosa, na minha opinião.
Em 4/07/2009, às 08:13:18,
jose eduardo silveira
|
e-mail
disse:
O historico problema das favelas e mais o que via de regra "vem a reboque" principalmente o abrigo seguro para a marginalidade que , aproveitando-se daquela demagogia historica de que "na favela so mora gente de bem e poucos são bandidos....", cria operações localizadas de criminalidade. O caso de Cidade de Deus aqui citado é bastante interessante pois quando Lacerda construiu o conjunto , nem o vento fazia a curva em jacarepagua e hoje com a expansão da Cidade , o problema explodiu. No governo Sergio Cabral , apesar dos erros grosseiros , partiu-se para uma forma de enfrentamento branco atraves da ocupação e hoje na area da Cidade de Deus e Dona Marta que são os exemplos , a criminalidade não acabou mas "amaciou" razoavelmente pois era simplesmente escancarado demais. As favelas são o fruto do descaso dos des-governantes que deveriam criar areas especificas para o assentamento destas pessoas com um MINIMO de condições e não esses amontoados intransponiveis ate para os serviços publicos tal e qual vemos nos dias de hoje. Nos des-governos do brizola , a desgraça se instalou sobre a Cidade e hoje os que vieram depois no Palacio Guanabara ainda continuam descascando o pepino a nivel administrativo. Brizola apesar de ser um fantastico tribuno , foi uma DESGRAÇA para o Rio de janeiro.
Quanto aos que defendem as favelas , me desculpem mas isto é uma grosseira demagogia de quem mora longe e não imagina as consequencias fisicas e funestas da proximidade de uma. Morei anos na Tijuca e bem sei a "maravilha" de ficar proximo ao bucolico Salgueiro e suas consequencias variadas como tiroteios noite adentro, baile funk no final de semana sem limite de NADA e por ai vai. A corja governista sempre fingindo que "eatava tudo bem " e os Tijucanos que se virassem. Optei por sair do outrora maravilhoso Bairro hoje acabado pelo abandono e proximidade dos "tadinhos". Como dizia um personagem do Chico Anisio , " -ta cum pena? leva procê". Morte a demagogia!!!!
Em 4/07/2009, às 13:47:24,
Hélio D. Fonseca
disse:
Pago para ver a remoção da favela do Metrô.O César Maia, no início do governo dele, prometeu a remoção dos moradores para o conjunto de prédios do IBGE e no local fazer um centro automotivo mas ficou na promesa...E hoje, tem, ainda, o dificultador: ser área do "Chiquinho da Mangueira" secretário de esportes do Cabral!
Em 4/07/2009, às 20:36:12,
Marcio J Marques
|
e-mail
disse:
A maioria dos Cieps não ficam em locais visíveis.Conheço vários em municípios vizinhos e na zona suburbana da cidade do Rio que ficam instalados em locais de difícil acesso como por exemplo: o Ciep 22, 167, 195, 225, 312, 386, ... esse são alguns que conheço pessoalmente.
Em 8/07/2009, às 08:13:27,
Princesa Isabel
disse:
Não tive o desprazer de morar próximo a nenhuma favela.Desprazer sim,pois trabalhei em Madureira bem em frente a uma de tamanho pequeno,mas que nos causava uma série de problemas como lixo espalhado, tiroteio a qualquer hora e vc ainda ter que sair com as balas traçantes cruzando o parabrisa de seu carro ou empurrado pelo cano do fuzil do "dono" da comunidade.
É muito facil para quem tem não tem que enfrentar esses "desprazeres" afirmar que é contra ou a favor da remoção das favelas.Quero ver é ter que passar o que eu e mais outros 50 funcionários passamos para trabalhar todos os dias sobressaltados com o que poderia vir a acontecer até o final do dia.
A solução foi "eu" mudar toda minha estrutura de mais de 20 anos para fugir dessa situação e ainda ter o meu prédio invadido, pois a desvalorização foi enorme e vendê-lo virou apenas um sonho.
Por mim, poderiam explodir todas elas!
Em 30/07/2009, às 21:00:17,
Claudio R. Martins
disse:
Para opinar ou interpretar qualquer fenômeno(no sentido cietífico)é preciso vivenciar sua essência e conhecer Dialética. O resto é papo de botequim.
Em 30/07/2009, às 21:24:56,
Claudio R. Martins
disse:
Fenômeno, no sentido científico,tem causa e efeito.E num contexto genérico, Dialética quer dizer "tudo que existe está inter-relacionado, em processos dinâmicos e circunstanciais".Trocando em miúdos:que situação podemos esperar de um modelo econõmico urbano-industrial de rapinagem, favorecimentos, corporativismo, empreguismo político de incompetentes, corrupção e desprezo aos mais simples princípios Humanistas?
